Waarom Mediation?

Allereerst: de begrippen "bemiddeling" en "mediation" zijn hetzelfde. Bemiddeling bij een scheiding is bedoeld om te komen tot afspraken. Afspraken waar beide partijen mee instemmen. De bemiddelaar of mediator begeleidt en adviseert in dit proces.
De gemaakte afspraken over verdeling inboedel, de huur- of koopwoningverkoop en financiën enz. worden vastgelegd in een convenant (vaststellingsovereenkomst). De rechter kan de scheiding dan formeel uitspreken.
Een convenant is een bindende overeenkomst nadat partijen hun handtekening hebben gezet; dus ook voor relaties die niet door de rechter formeel ontbonden worden is een convenant van belang.

Wat zijn de voordelen?

• Partijen blijven actief betrokken bij hun scheiding.
• Partijen horen van elkaar hoe ieder erover denkt.
• Meer mogelijkheden voor oplossingen waar men zelf opkomt.
• Een gezamenlijke oplossing is vaak beter te accepteren.
• Veelal een sneller en goedkoper proces dan met twee advocaten.

Een goede bemiddeling kan de financiële en emotionele schade van een scheiding beperkt houden.
De basis is dat partijen er in samenspraak uit willen komen. De bereidheid om elkaar te horen en slechts met eerlijke informatie te werken is de grondslag om het proces te starten.  
Van de mediator mag u verwachten dat deze het proces leidt zodat (moeilijke) onderwerpen wel ter sprake komen. De mediator respecteert uw beider mening en zal geen voorkeuren uitspreken.

Wie is de bemiddelaar of mediator?

Als mediator ben ik deskundige op het gebied van relatie en communicatie. Met voldoende kennis op het vlak van familierecht en gerelateerde belastingzaken kan ik u adviseren over de mogelijkheden die de wet biedt. Daar waar zaken verdere juridische specialistische benadering vragen zal de mediator daartoe ook adviseren en verwijzen. Uiteraard altijd in overleg met cliënten.

Mijn ervaring is dat veel leed voorkomen kan worden wanneer Mediation wordt ingezet.
Mediation is stimuleren van gespreksvoering;
Geen therapie maar wel aandacht geven aan wat de ander meent en beleeft aan het probleem (conflict).
Doel is komen tot inzicht en oplossing waar ieder zich in vertegenwoordigd ziet.
Waar ieder mee wil werken.
Oplossingen vastgelegd in werkbare afspraken, binnen de wettelijke kaders.

Mediation naast Advocatuur

Kort gezegd: waar advocaten inzetten op vechten, worden partners tegenstanders.
De verschillen worden uitvergroot, de strijd verhard. Dat is altijd een droevig proces met uiteindelijke verliezers; de communicatie wordt verslechterd, de (basis voor) goodwill is dan afgebroken.

Bij mediation wordt ingezet op de eigen kracht van iedere betrokkene. Door het stimuleren van samenspraak en inzicht in ieders beleving kunnen partijen veel beter komen tot afspraken ieder zich in vertegenwoordigd ziet.

Dat is een basis om verder te kunnen, ex-partners blijven als ouders “verplicht” verbonden.

Kosten

Scheiden is een duur proces, dus alle extra kosten zijn lastig. Maar daarbinnen is een mediator veel goedkoper dan een strijd begeleid door twee advocaten.
Wanneer partners gezamenlijke afspraken kunnen maken, kunnen fiscale voordelen ook beter gebruikt worden.

Om beter toegankelijk te zijn voor een grotere groep heb ik mijn tarieven aangepast.
Globaal zijn er tussen de drie en zes gesprekken nodig om tot een afronding te komen. Cliënten met een beperkt inkomen kunnen recht hebben op een toevoeging in de kosten vanuit de overheid.